Прокурор не спит

Эта информация с сайта прокуратуры Вологодской области, думаю можно опубликовать.

Органами прокуратуры области проведена проверка общедоступности дошкольного образования.

В ходе проверки установлено, что реализацию программ дошкольного образования на территории области осуществляют 715 учреждений. Наиболее остро проблема обеспечения детей местами в детских садах стоит в г.г. Вологде и Череповце.

Департаментом финансов области из средств областного бюджета муниципальным образованиям в форме субсидий на капитальные вложения на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт учреждений дошкольного образования в 2008-2010 г.г. выделено 408,9 млн. рублей.

В ходе проверки органами прокуратуры области выявлено 6 нарушений закона, внесено 4 представления об устранении нарушений закона, которые находятся на рассмотрении, 1 должностное лицо привлечено к административной ответственности, в суд направлено 2 иска.

Прокуроры активно используют в данной сфере обращение в суд.

Так, прокурором Вожегодского района в защиту интересов малолетнего в суд было направлено исковое заявление о понуждении управления образования Вожегодского муниципального района предоставить место в детском саду. Требования прокурора удовлетворены в досудебном порядке.

Всего, в ходе проведенных органами прокуратуры области в 2008-2010 г.г. проверок в данной сфере выявлено 128 нарушений закона, внесено 15 представлений об устранении нарушений закона, объявлено 29 предостережений о недопустимости нарушения закона, к административной ответственности привлечено 5 должностных лиц, опротестовано 58 незаконных правовых актов, в суд направлено 19 исковых заявлений.

Кроме того, по фактам внеочередного приема детей в детские сады и по фактам служебного подлога директорами детских садов, в 2005-2010 годах было возбуждено 3 уголовных дела. Приговорами судов данные лица осуждены к различным видам наказания.

Е.Б.Меркурьев

Предложение принято

Учитывая мнение большинства председателей родительских комитетов учебных заведений, Родительский комитет города Вологды принял предложение председателя Общественного совета города Вологды Л.Г. Коротаевой войти в состав рабочей группы по развитию образования.

Мы предложили включить от нашей организации  КУЛИНИЧА Николая Ивановичапредседателя родительского комитета школы №11

Зная энергию и активную жизненную позицию Николая Ивановича, у нас появляется надежда, что еще один представительный орган начнет работать на благо волгжан.

Конечно, для этого наше предложение должно быть поддержано Общественным советом и утверждено Главой города. Что не факт.

Однако, при любом раскладе, мы в выигрыше.

Включат Николая Ивановича — городу и системе образования станет лучше.

Не включат — иллюзии отдельных наших членов развеяться.

И мы продолжим свое поступательное движение на благо учащихся, их родителей и педагогов.

Удачи

Вам, Николай Иванович,

и всем членам рабочей группы по развитию образования.

Осветим рабочую группу — 2

Сегодня (14.07.10г.) состоялось заседание рабочей группы по развитию образования Общественного совета города Вологды.

Попробуйте найти информацию об этом знаменательном событии на сайте Администрации или Управления образования города.

Найдете.

И что бы это значило?

Случайно, речь идет о нашей родной рабочей группе по развитию образования.

Понятно, что на сайте Администрации города этому (для нас важному) событию не могло быть предоставлено много места — некогда людям, работы много, не до мелочей.

Но городской родительский комитет был проинформирован о прошедшем заседании более подробно. Во-первых, огромное спасибо председателю Общественного совета Администрации Вологды Людмиле Дмитриевне Коротаевой, которая нашла время лично проинформировать и подробно ответила на внесенные нами предложения.

1.            Председателем рабочей группы по развитию образования избрана МАНИЧЕВА Галина Александровна. Поздравляем. Надеемся у неё теперь будет больше свободного времени, в том числе и на общение с городским родительским комитетом.

2.            Наше предложение "Совместно рассмотреть вопрос "Развития образования" в городе Вологде" —  принято.

3.            Наше предложение "Подготовить и провести общественные слушания по вопросу финансирования учебных заведений города в 2011 учебном году" — принято к обсуждению. Вопрос важный, но времени на подготовку мало. Загружены члены Совета

4.            Наше предложение "Подготовить и провести общественное обсуждение Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" — принято к обсуждению. Вопрос важный, но времени на подготовку мало. Загружены члены Совета.

5.            Наше предложение "Подготовить и провести общественные слушания по вопросу реализации эксперимента введения в школах города курса "Основы религиозной культуры и светской этики" — принято.

Людмила Дмитриевна предложила мне, как председателю ВГОО "Родительский комитет" войти в Общественный совет Вологды. За что ей СПАСИБО, во-вторых.

Поэтому вопрос ко всем, кто читает эти строки: "Оно нам надо?"

Ответ я должен дать до 22 июля 2010 года. Пишите, звоните — контакты в заголовке сайта.

Возможно, я что-то не так понял, не так передал — надеемся координаторы, руководители и члены рабочей группы нас поправят.

Мы обещали освещать их работу — светим.

Осветим рабочую группу

Сегодня (14.07.10г.) должно (по утверждению управления образования) состоятся заседание рабочей группы по развитию образования Общественного совета города Вологды.

Попробуйте найти информацию об этом знаменательном событии на сайте Администрации или Управления образования города.

Не найдете.

И что бы это значило?

Заседания не будет? Или оно малозначимо?

Думается дело в другом — никто не хотел работать: ни вновь испеченные члены рабочей группы (по опыту предыдущего общения), ни специалисты Администрации (свидетельство 2-х сайтов).

Ведь мы предлагали освещать работу рабочей группы (25.06.10г. "Одной конторой стало больше-2) — не надо. Но для этого надо работать.

Координатор рабочей группы КОЛЫГИН Николай Михайлович обещал, что на сегодняшнем заседании рабочая группа рассмотрит наши предложения:

1.            Размещать материалы рабочей группы на сайте www.rodkom35.ru. На постоянной основе или до запуска самостоятельного сайта.

2.            Совместно на заседании рабочей группы рассмотреть вопрос "Развития образования" —  (июнь-июль 2010 года)

3.            Подготовить и провести общественные слушания по вопросу финансирования учебных заведений города в 2011 учебном году (июль 2010г.)

4.            Подготовить и провести общественное обсуждение Федерального закона от 8 мая 2010 года № 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (август 2010г.)

5.            Подготовить и провести общественные слушания по вопросу реализации эксперимента введения в школах города курса "Основы религиозной культуры и светской этики" (сентябрь 2010г.)

Зная загруженность "избранных лидеров общественного мнения", можно предположить, что заседание не состоится — некогда (отпуска, дачи и т.п.); предложения будут отклонены (не до мелочей) или перенесены на более поздний срок некогда (отпуска, дачи и т.п.).

Только бюджет города (п.3) будет составлен в августе-сентябре, а учебный год (п.2, п4, п.5) неожиданно начнется 1 сентября.

Поэтому Ваша нерасторопность, дамы и господа:

— дискредитирует идею создания Общественного совета

— не способствует развитию образования в нашем городе

— ложится темным пятном на белоснежный костюм Главы города, который призвал Вас в советники.

 

Мы уже поздравляли "избранных лидеров общественного мнения" с наличием такого активного помощника как городской родительский комитет. Поздравляем еще раз.

Вы только начните работать. А мы Вам обеспечим помощь и освещение.

Ну а без работы — только освещение.

Внимание родители!

В Городской родительский комитет стали поступать жалобы от родителей, чьи дети попали в список зачисленных в детские сады города.

Суть проблемы одна: с родителей требуют внести определенную сумму денег в помощь детскому саду. Причем число жалоб с каждым днем увеличивается.

Проанализировав поступившую информацию можно увидеть примерную схему:

Родители приходят на первое собрание.

Заведующая намекает, что в саду острая нехватка средств и вроде нужно помочь.

Тут же появляется человек (якобы из родительского комитета сада) и раздает квитанции. В графе с суммой ничего не указано, но этот же представитель сообщает, что внести нужно определенную сумму( на сегодня известны суммы от 3 000 (три тысячи) до 10 000(десять тысяч) рублей.

Тут же сообщается, что данная квитанция ,вроде как ,ни к чему не обязывает, но заведующая сообщает, что при подаче пакета документов нужно ПРИЛОЖИТЬ ДАННУЮ КВИТАНЦИЮ.

Т.е. родителям намекают, что если при поступлении не увидят квитанции с определенной суммой, то и отношение будет соответственное.

Что тут сказать?

Схема умная, официально не придраться — все вроде по закону.

Всем родителям сообщаем:

все взносы (за исключением обязательной родительской платы) являются сугубо добровольными. Никто не вправе Вас принуждать платить деньги.

Для заведующих:

ситуация в ДОУ не простая, но собирать в обязательном порядке с родителей такие суммы тоже не выход. У кого есть возможность и так Вам помогут, а если ситуация в Вашем саду такая, что другого выхода нет — обращайтесь в Управление образования и Городской родительский комитет. Думаю вместе мы найдем выход.

 

Для всех родителей сообщаем:

если Вы попали в похожую ситуацию, то можете обращаться в Городской родительский комитет. Мы ,совместно с управлением образования, проводим проверку по каждому поступившему сообщению о неправомерности действий. Сразу хочу заметить — сообщения принимаются от конкретного лица с указанием Фамилии Имени Отчества и контактных данных (для полной проверки информации). Анонимные сообщения не принимаются.

Управление образования умеет работать

Как бы не усмехались отдельные наши читатели, но с каждым днём приходится констатировать, что управление образования нашего города (Начальник — Колыгин Николай Михайлович) даст фору не только  любому подразделению нашей Администрации, но и, так называемым, общественным организациям.

28 июня мы передали председателю Общественного Совета (Коротаевой Л.Д.) и координатору рабочей группы (Колыгину Н.М.) письмо с нашими предложениями о сотрудничестве. По закону, для ответа отводится до 30 дней.

Управление образования (Мельниченкова И.С.) дало ответ 5 июля (меньше календарной недели, минус выходные). Это говорит о высоком профессионализме и гражданской ответственности специалистов управления.

Чего не скажешь (пока) о самих "избранных лидерах общественного мнения":

— над ответом они думают (?);

— на заседание рабочей группы соберутся (?)  14 июля (спустя 2,5 месяца);

— план работы утвердят в августе (спустя 3,5 месяца);

— размещать информацию о работе (?) планируют на сайте Администрации.

Ещё раз повторимся, это следует из ответа управления образования. Сами "лидеры" отмалчиваются. Их контактная информация засекречена, время расписано на десятилетия вперед.

Благодарим управление образования (Колыгина Н.М. и Мельниченкову И.С.) за обстоятельный  оперативный ответ и надеемся, что Вы, как координаторы рабочей группы, доведете наше письмо (предложения) до всех "избранных лидерах общественного мнения", входящих в рабочую группу по развитию образования.

Жаль, что при наличии "в городе много проблем, которые мы реально не знаем, как решить", Глава  (администрация) города брошены с ними один на один. Но уж сами подбирали советчиков.

Больше жаль вологжан — Глава не знает, а "избранные лидеры" — не хотят (не могут?).

P.S.

Уважаемый Николай Михайлович, мы не планируем кого-либо "информировать … с работой группы". Мы просто предложили свои услуги, т.к. Управление информации и общественных связей (в который Вы предложили нам обратиться)пока плохо справляется со своими обязанностями по информированию (в т.ч. о работе (бездействии) Общественного совета) — многие члены Общественной палаты Вологодской области (что говорить о простых смертных) через наш сайт узнали о персональном составе Общественного совета и существовании Постановления Главы города Вологды от 30 апреля 2010 года № 2094 "О создании и организации деятельности Общественного совета города Вологды". Остальные, возможно, как и в конце июня, еще выбирают своих представителей в этот орган.

Наша новая школа

Наша новая школа.

Это словосочетание, облеченное в форму президентской инициативы, приобрело обобщающий, всероссийский смысл.

В России школ десятки тысяч. В области их сотни, в городе (районе) – десятки.

Каждая из них имеет своё лицо, свои достоинства и свои недостатки, свои проблемы.

В каждую из них мы ведём своих детей, в каждой из них приобретают знания и жизненный опыт наши внуки. Мы радуемся их успехам, сопереживаем при неудачах… Из школы они выходят в самостоятельную жизнь и мы очень хотим, чтобы они были в ней счастливы.

Президент Медведев изложил какими качествами должна обладать российская школа.

Правительство области, одобрив Стратегию развития образования в Вологодской области на период до 2020 года дав оценку современного состояния школ, утверждает и выполняет целевые программы по его изменению.

Органы местного самоуправления городов и районов ежегодно проводят оптимизацию учреждений образования, реорганизует средние школы в основные и начальные, создают интернаты, организуют работу школьных автобусов, строят дороги.

Они знают, какой должна быть наша новая школа.

А какой её видят родители и учителя?

Ту в которой учатся их дети, в которую они планируют повести своих детей, ту в которой учатся их дети, в которую они планируют повести своих детей, ту в которой они работают и ту в которой будут работать их дети, заканчивающие обучение в педагогических колледжах и университетах?

Общественная палата Вологодской области и родительский комитет г.Вологды приглашают Вас к обмену мнениями по теме:

«Наша новая школа глазами родителей и учителей»

БАЗАНОВ Юрий Михайлович,

Председатель Комиссии

по науке, образованию и культуре

общественной палаты Вологодской области

Надежда умирает последней.

Отдельные чиновники предъявляют к нам претензии за негативное отношение к Администрации города (освещение на сайте).

Не согласны.  Мы действуем объективно (иногда — критично). Что оценил  в своем докладе на сессии Законодательного Собрания Вологодской области 30 июня 2010 года Губернатор Вячеслав Евгеньевич Позгалев, назвав нашу критику "жёсткой, но справедливой".

Если Глава города, Администрация, управление образования практически решили проблему обеспечения детей (от 3-х лет) местами в детских садах, что тут скажешь кроме "Спасибо!" и "Молодцы!".

Ну а если замечательные идеи (проекты "Любимый учитель", "Цветущий город", "Общественный совет") бюрократическая машина превращает в бред?

Но, на наш взгляд, виноват в этом не Глава, не Администрация, а конкретные люди (не только чиновники).

Кому-то хочется превратить здравую мысль об "Общественном совете при Главе города" в профанацию (подробней в статье "Одной конторой стало больше"). Что ожидаемо и объяснимо.

Но члены Общественного совета? Марионетки или "лидеры общественного мнения"?

Глава города (и те кто за ним стоят или им управляют) выразил этим людям доверие (надежду). Что мешает "избранным лидерам общественного мнения" оправдать это доверие (надежду) — проявить свою гражданскую позицию? При её наличии — ничего…

 

Общественный совет создан (постановление подписано) в апреле. А первая конференция состоялась в конце июня(!)

2 месяца (не считая времени до подписания постановления) 110 активистов (не считая политических кукловодов и технических исполнителей) готовили это мероприятие — 6600 человекодней, 158 400 человекочасов .

Два месяца активисты бездействовали.

При том, что "в городе много проблем, которые мы реально не знаем, как решить".

 

До большинства из наидостойнейших (во всяком случае, членов рабочей группы по вопросам развития образования) добраться не легче, чем до первых лиц города и региона.

Например, с Главой города председатель ВГОО "Родительский комитет" за год встречался 4 раза. С председателем Совета директоров школ города (Маничева Г.А.) ни разу(!) — занята.

Реакцию городских профсоюзов (Красильникова Г.Г.) на акцию родительского комитета по привлечению внимания общественности к вопросу достойной оплаты труда педагогов вы могли наблюдать на нашем сайте.

 

Начальник управления образования города Н.М.Колыгин начинает свой рабочий день с просмотра нашего сайта и оперативного (главное, адекватного) реагирования на изменение ситуации.

А какими информационными ресурсами пользуются "избранные лидеры общественного мнения"?

Мы не теряем надежды на разум общественников.

Но если Общественный совет превратится в очередную контору, в этом вина не Главы (не только его), а тех людей, которые вошли в этот совет.

Если Глава не будет прислушиваться к рекомендациям Совета — это одно. А если Совет (как Общественная палата Вологодской области) будет только "одобрямс" — другое.

Конечно, выбор Главы (его помощников) характеризует цели создания Совета.

Но будем надеяться, что в Общественном Совете эти люди будут работать (назначение на пост председателя Людмилы Дмитриевны Коротаевой тому порука). На благо города, на пользу вологжан. А не блюдолизства ради.

Предлагаем членам Совета (в первую очередь, рабочей группе по вопросам развития образования) :

— опубликовать контактную информацию каждого члена;

— вспомнить и обнародовать все свои регалии, должности;

— сформулировать проблемы,(вопросы), которые они собираются решать в общественном совете.

 

28 июня мы передали председателю Общественного Совета (Коротаевой Л.Д.) и координатору рабочей группы (Колыгину Н.М.) письмо с нашими предложениями о сотрудничестве.

Чиновникам для ответа (даже не по существу вопроса) необходимо 30 дней.

Сколько времени будут отвечать "избранные лидеры общественного мнения"? Посмотрим.

Надежда умирает последней…